La semana pasada tres jueces en Dinamarca observaron con «sorpresa» cuando vieron la caída por primera vez del World Trade Center 7, el tercer edificio que se derrumbó en los ataques del 11 de septiembre.

«Tuvimos la oportunidad, por primera vez, de presentar un video en el tribunal del colapso del Edificio World Trade 7… En ese momento me di cuenta del estado de asombro entre los tres jueces… Entiendo, como de costumbre, que ninguno de ellos había oído o visto el colapso del edificio 7 anteriormente».

El intercambio vino como parte de una apelación en el Tribunal Superior del Este en Copenhague por una demanda de difamación que fue desestimada por un tribunal inferior. Niels Harrit demandó al periodista Søren K. Villemoes por sus comentarios llamándolo  «chiflado» ante la descripción de Harrit del colapso del edificio 7.

La consideración jurídica en cuestión es si la declaración del periodista en el periódico Weekendavisen era calumniosa, comparando a Niels Harrit con los revisionistas y los negadores del Holocausto, pero la presentación de las evidencias en contra de que el colapso fue causado por el fuego fueron un punto clave. El video del colapso fue repetido 3 veces durante el caso.

Harrit también destacó a los jueces el hecho de que el colapso del edificio 7 no era parte del informe oficial de la Comisión del 11-S. Mencionó que los jueces querían entender claramente sus declaraciones y explicó que la investigación oficial no incluía el análisis del colapso del edificio 7, sino parte de una investigación paralela llevada a cabo años más tarde.

La verdad del 11-S: Los jueces conmocionados viendo el vídeo del colapso del WTC 7 en la corte danesa aparecieron primero en la web wtfrly.com.

Disclose.tv

Traducido por LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

Suscríbete a nuestro Canal de YouTube

Síguenos en Facebook LA REVOLUCIÓN PACÍFICA